Как защищали Савченко и чего добивались адвокаты
- Донецкий суд Ростовской области приговорил Савченко к 22 годам колонии по делу о гибели российских журналистов в Луганской области. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев не признает приговор, но выразил готовность обменять Савченко на задержанных в Донбассе россиян, которых украинские власти считают российскими военнослужащими. Официальные лица в Москве неоднократно заявляли, что суд над украинкой прошел в строгом соответствии с российскими законами.
Мысли после ареста
Вскоре после того, как Надежду Савченко арестовали на территории Российской Федерации, она дала краткое интервью в отнюдь не официальной обстановке. Рука ее была прикована наручником к трубе какого-то тренажера, очевидно, в спортзале, одета женщина была в камуфляжную неуставную форму явно иностранного происхождения, но в отличие от многих других ее монологов этот производил общее впечатление вменяемости. В частности, Надежда высказала мысль о неправедном характере затеянной Киевом войны и выразила серьезные сомнения в ее благополучном для Украины исходе. Несколько раз она уточняла, что выражает исключительно личную точку зрения, но все же общий смысл не вызывал сомнений, - ее бы воля, так войска были бы отведены, а боевые действия прекращены. Напор не дал результатов, «они не испугались», а следовательно, воевать дальше бессмысленно, только людей гробить. Прошло совсем немного времени, и мнение изменилось.
Собственную роль в трагических событиях, повлекших гибель выполнявших свой служебный долг репортеров, Савченко признала еще во время того памятного интервью. Да, она указывала в какую сторону сместить огонь артиллерии, чтобы вернее попасть. Да, убивала. Рапорт об увольнении из армии написала. Приехала на Донбасс добровольно, и воевала в «Айдаре». Но следствие на то и следствие, чтобы на основании одних лишь слов выводы не делать, а все проверить. Данные биллинга подтвердили местоположение корректировщицы во время обстрела. Само упомянутое интервью подверглось тщательной экспертизе специалистами по психологии и лингвистике, и она подтвердила правдивость информации. Возможность для совершения преступных действий была, в распоряжении Савченко имелись: топографическая карта, средства связи (рация и телефон) и наблюдения (артиллерийский бинокль). Для закрепления выводов проведены два следственных эксперимента. Вполне возможно, что в ходе следствия допущены какие-то процедурные нарушения, и правом адвокатов (и даже непременной их задачей) было воспользоваться недоработками обвинения для смягчения участи подзащитной. Они этого не сделали.
Гонорар защитникам обязались выплатить представители фонда «Открытый диалог» (Польша), имеющего американские источники финансирования, и, очевидно, этой же общественной неправительственной организацией им ставилась задача. В связи с этим обстоятельством вся адвокатская деятельность перешла из юридической плоскости в скандально-политическую, что сказывалось на характере поведения Савченко, порой вызывающего крупные сомнения в ее адекватности. В числе многих «перлов» обвиняемой в убийстве «летчицы» - обещание устроить в России «Майдан», «скрутить в бараний рог» (это в последнем слове), а также многочисленные оскорбления суда и свидетелей обвинения. В целом явно имело место явление, определяемое еврейским словом «хуцпа», не имеющим прямого русского перевода и обозначающим ошеломляющую наглость, при определенных обстоятельствах приводящую к успеху в самой безнадежной ситуации. Впрочем, не в этой.
Вообще-то, любой суд должен разбираться в деле беспристрастно, недаром же на глазах Фемиды повязка, но все же работают в нем живые люди, которым бывают неприятны прямые личные оскорбления. Адвокаты Фейгин, Полозов и Новиков не сделали ничего, чтобы призвать свою подзащитную хотя бы к видимому приличию. Напротив, они способствовали ее буйству и поощряли его, иначе нечем объяснить поведение Савченко на протяжении всего процесса. Конечно же, и Надежда обладает определенными особенностями характера, но каким бы он ни был, грамотный защитник всегда посоветует не пререкаться по мелким вопросам, не вступать в перепалки и не настраивать против себя судей. Результатом этих манипуляций с травмированной психикой Савченко стало крайне критическое отношение к ходатайствам и заявлениям адвокатов и подсудимой.
Голодала Савченко сорок дней, но по-мокрому. То есть защита объявила о периодическом отказе от приема пищи, временами возобновляемом, но потом снова нарушаемом. На внешнем виде подсудимой это особенно не сказывалось, по крайней мере, негативно, а страдания, которые она испытывала, остались как-то за кадром. Савченко подвергали медицинским осмотрам, подтвердившим вполне удовлетворительное состояние ее здоровья, что, кстати, она сама тоже отмечала. Она потихоньку все же ела, но только детское питание. Как ребенок, право слово… Так как эта протестная мера не доказала своей эффективности, а, напротив, начала служить темой для шуток (даже на Украине), на заключительном этапе процесса отважная летчица решила усилить драматизм и объявила голодовку сухую, то есть даже воду пить отказалась. Она сама загнала себя в глухой угол, - умирать ей не хотелось, а идти на попятную как-то неудобно. Оставалось ждать повода для прекращения неприятного самоистязания, и он нашелся.
Выручили не друзья, а враги. Через неделю Фейгин получил электронное письмо, призывающее прекратить голодовку и сберечь себя для грядущей борьбы, подписанное самим президентом Украины. От такой просьбы, искренней и пропитанной отеческой заботой, Савченко отказаться просто не могла. И она согласилась сохранить свою драгоценную жизнь, хотя и пришлось для этого наступить на горло собственной гордости. Вскоре выяснилось, что авторами документа, спасшего Савченко, был вовсе не Порошенко, его сочинили два пранкера-хулигана, но не начинать же голодовку по новой, в ожидании настоящего обращения Порошенко? Зато Фейгин решил судиться с Лексусом и Вованом и доказывать им, что они в корне неправы. Кстати, их действия, хоть и хулиганские, но спасли жизнь, они же никого не убили, а совсем наоборот.
Свидетели защиты
Нельзя утверждать, что адвокаты совсем не использовали юридического инструментария в своих действиях. Во-первых, они напирали на депутатский статус (ПАСЕ) подзащитной, полученный, правда, уже после совершения преступления и потому бесполезный в данной ситуации, о чем Фейгин, Полозов и Новиков должны были бы знать как профессионалы. Во-вторых, они призвали на помощь астрономию, причем свою, киевскую, вроде бы доказывающую по положению светил невиновность Савченко. При этом привязка к местности представляется весьма условной, и положение теней мало о чем говорит. Еще представитель Минюста Украины Тимко пытался убедить российских судей в том, что летчицу похитили. Да, она такая, все ее украсть хотят. А потом приехал какой-то Плохотнюк и объявил себя «общественным защитником», видимо, не доверяя профессиональным юристам, оплаченным из Польши валютой. Дело шло к неминуемому судебному поражению Савченко. Так и случилось.
Маляр Джин
[attachment=777:s8264585.jpg]
Файл: s8264585.jpg
[attachment=778:s9595149.jpg]
Файл: s9595149.jpg
[attachment=779:s6797876.jpg]
Файл: s6797876.jpg
[attachment=780:s8974201.jpg]
Файл: s8974201.jpg
[attachment=781:s8058526.jpg]
Файл: s8058526.jpg
[attachment=782:s2823216.jpg]
Файл: s2823216.jpg
[attachment=783:s6270024.jpg]
Файл: s6270024.jpg
[attachment=784:s7262225.jpg]
Файл: s7262225.jpg