Перейти к содержимому


Фотография

Европа избавляется от «незалежной»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 audiopoisk2014

audiopoisk2014

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 03 March 2016 - 16:58

Терпение Брюсселя в отношениях с Киевом подошло к концу



  
Фото: Zuma/ ТАСС


Европейское руководство серьезно задумывается о том, как избавиться от такого сомнительного актива, как Украина. Авторитетное американское издание The Wall Street Journal пишет, что Киев становится одним из главных раздражителей Брюсселя, а необходимость постоянно оказывать ему финансовую и политическую поддержку все чаще ставится под сомнение.

Цитата
«Украина остается нежелательной моральной проблемой Европы, — приводит автор слова неназванного брюссельского чиновника. — Это огромный раздражитель… Есть страны, которые думают, нельзя ли каким-нибудь образом сбыть с рук Украину»


Свое мнение автор Джон Винокур подтверждает, в частности тем, что во время недавнего визита на Украину министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер и его французский коллега Жан-Марк Эйро довели до сведения киевских властей, что «ситуация с безопасностью» больше не может быть оправданием для невыполнения Минских соглашений.

Еще один аргумент — предстоящий референдум в Нидерландах, на котором, судя по опросам, граждане выскажутся против ассоциации Европейского союза с Украиной, или, как написал автор, скажут украинцам «убираться».

Винокур сетует на то, что усталость от Украины ведет к тому, что европейцы не только не хотят больше поддерживать киевские власти, но и все более скептично смотрят на политику антироссийских санкций. В Европе «все реже звучат последовательные и уважаемые голоса», которые отстаивали бы необходимость их продления.

Аналогичное мнение несколько дней назад прозвучало в статье журнала Politico с говорящим названием «Украинская политика Обамы провалилась». Хотя часть риторики можно списать на предвыборную борьбу, автор Майкл Кроули указывает, что ситуация в Сирии отодвинула Украину на задний план, а неспособность киевских властей адекватно править страной лишает их остатков поддержки. Европейцы все больше склоняются к тому, что вина за невыполнение Минских соглашений лежит совсем не на Москве. Тем более что деловые круги наращивают давление и требуют отмены санкций против России.

Цитата
«Имплементация Минских договоренностей сейчас практически заморожена, — признал неназванный европейский дипломат. — К сожалению, большую часть ответственности за это сейчас несут украинцы, которые не могут разрешить политический кризис в Киеве».
Автор пишет, что американцам приходится прилагать огромные усилия, чтобы убедить европейских партнеров в том, что все «не так плохо, как кажется». Но и сами они начинают терять терпение.

Цитата
«Мы посылаем Киеву простой „мессидж“ — у них должно быть рабочее правительство. Если у них будет хаос, они лишатся поддержки международного сообщества. Так что они должны решить свои политические проблемы»
- цитирует Кроули чиновника из администрации президента США.

То, что европейцы хотели бы забыть об Украине и сосредоточиться на собственных проблемах, становится все более очевидно. Но дадут ли им это сделать американские партнеры?

—  Я бы не сказал, что Украина — это какой-то моральный груз для Европы, — говорит заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. — Для Европы не было моральным грузом разрушить Югославию и Ливию, отрезать Косово, смотреть на агрессию против Ирака, Сирии и так далее. Европейцы никогда не демонстрировали угрызений совести. Что касается Украины, здесь чисто меркантильный и практический расчет. Украину предполагалось инкорпорировать в полуколониальное состояние, которое называется ассоциацией с Евросоюзом. ЕС поставлял бы туда свои товары с высокой добавленной стоимостью, а из Украины получал бы сырье или продукцию с низкой степенью переработки.

Страна с тогда еще 45-миллионным населением — это достаточно большой рынок, который можно несколько раз прокредитовать, а потом получить неплохие активы по сниженной цене. Но вся эта схема не предполагала военных действий. Когда на Украине развернулась гражданская война, все эти планы полетели в тартарары. Украина стала грузом, который болтается на ноге и при этом требует постоянного вложения денег. Украинские политики все время напоминают о том, что им были обещаны некие бонусы, и хотят их получить.

Несмотря на то, что европейская ассоциация не предполагает ни безвизового режима, ни других позитивных моментов, которые озвучивались на майдане, граждане Украины ожидали тот самый «европейский рай». Они его не получили, вместо этого происходит падение уровня жизни, производство сворачивается, нарастает экономическая деградация, хаос и анархия. Все это происходит на границе с Европой, а это угрожает уже беженцами не только из стран Ближнего Востока и Северной Африки, но и из Украины.

Естественно, европейские политики всем этим недовольны. Вместо того чтоб стать топливом для экономики, Украина превращается в черную дыру, пожирающую ресурсы. Европейцы очень бы хотели сбыть этот ядовитый актив хоть кому-нибудь. Сегодня в Украине заинтересованы три геополитических центра — ЕС, США и Россия, но интересы у всех разные. У США это геополитические расчеты — военные базы, выведение Украины из сферы влияния России, в какой-то степени ее экономическая эксплуатация.

Для России же Украина — это зона ее безопасности, что хорошо показали события с Крымом. Экономическая составляющая была, скорее, бонусом для Украины. Сегодня мы на практике видим, кто был главным спонсором украинской экономики. Это Россия, которая предоставляла дешевые энергоносители, совместные экономические проекты, масштабные кредиты, свой рынок. Даже Джордж Сорос вынужден был признать, что разрыв связей с Россией стоил Киеву 40 миллиардов валютной выручки.

Сейчас, когда Украина разрушается, Москва вряд ли заинтересована в том, чтобы масштабно вкладываться в эту страну. Поэтому Украина сегодня в состоянии, когда она нужна только Соединенным Штатам, как антироссийский плацдарм. Что бы ни происходило в этой стране, Вашингтону это выгодно. А для европейцев и России Украина сегодня — это головная боль. Никто толком не знает, что с ней делать. Пока пришли к компромиссному варианту в виде Минских соглашений, при которых боевые действия хоть и ведутся, но не в таких масштабах, как раньше. Представить, что будет дальше, очень сложно.


  • «СП»: — Американские издания пишут, что американцам все сложнее убеждать европейцев продлевать санкции против России, так ли это?


— Все осознают губительность санкций для европейской экономики. Я недавно был на встрече с депутатами Бундестага, организованной фондом Ханнса Зайделя в Москве. Я поразился тому, с какой резкостью задал вопрос депутату парламента представитель компании Siemens. Он прямо спросил, не считают ли депутаты, что нынешнее поколение политиков глупее, чем предыдущее. Такая реакция понятна. Думаю, фирма Siemens потеряла из-за разрыва связей с Россией очень много денег, поэтому руководство не может быть довольно такой политикой Берлина и Брюсселя.

Но проблема в том, что Евросоюз, будучи экономическим гигантом, политически очень сильно зависит от США. У них нет собственной армии, нет четких внешних границ, которые можно было бы закрыть на замок, что показала ситуация с беженцами. У них нет ряда инструментов, которые говорили бы о том, что Евросоюз представляет из себя что-либо, помимо мощного экономического и валютного союза. Поэтому вопрос санкций будет зависеть не только от отношения европейских политиков к Украине. Он будет зависеть от того, смогут ли они прийти к компромиссу со своими американскими коллегами, которые оказывают на них колоссальное влияние.


  • «СП»: — С учетом недовольства Украиной, продолжат ли европейцы финансовую поддержку Украины?


— Меня удивило недавнее заявление немецкого политика Карла-Георга Вельмана, который сказал, что для Украины готовится план Маршалла. И даже озвучил цифру в сто миллиардов евро. Не совсем понятно, откуда Германия и Евросоюз возьмут эти деньги и как они смогут спокойно направить их на возрождение украинской экономики, когда у них под боком остается погруженная в кризис Испания, Ирландия, Португалия, не говоря уже о Греции. Мне кажется, что подобного рода заявления призваны успокоить украинских, а, может, и американских политиков. Но не думаю, что европейцы будут масштабно вкладываться в Украину.

Для американцев было бы идеально, если бы Украина, сохраняя свой антироссийский курс, содержалась бы за счет Европы или, что еще лучше, России. С 1991 года так оно и было. Но сейчас Россия отказалась от содержания Киева. А европейцы очень недовольны, что их заставляют финансировать из собственного кармана кризис на своих же границах. Они, конечно, сами участвовали в разжигании этого кризиса, но представляли себе его результаты несколько по-другому.


  • «СП»: — Может ли Брюссель совсем отказаться от поддержки Украины?


— Они вполне могут допускать резкие заявления в адрес киевских властей или даже сократить финансирование, оставив только незначительные суммы на «развитие демократии». Собственно, даже подконтрольный американцам МВФ пока не выделяет очередной транш. Но европейцы могут сопротивляться только пассивно. Для активных действий должны произойти более масштабные провокации со стороны Киева, когда даже европейские политики вынуждены будут развести руками и сказать, что уже ничего не сделать. Пока что мы наблюдаем ситуацию цугцванга, когда каждый шаг, который совершает Украина, ведет к ухудшению ситуации.

— Начнем с того, что Украину и не брали на руки, — согласен директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько. — Им никто не обещал членство в Европейском союзе. Киев только поманили соглашением об ассоциации, которое было гораздо более выгодно Европе, чем Украине. Ведь украинский рынок открылся для европейских товаров, зато в обратном направлении действует множество квот и ограничений. Но сегодня украинская сторона говорит о том, что соглашение об ассоциации — это первый шаг на пути вступления в Евросоюз. Понятно, что в Брюсселе с этим категорически не согласны.

Поэтому «сбывать Украину с рук» они будут очень просто. Никто не даст Киеву безвизовый режим с Европой. Зато будут требовать от Украины дать отчетность по выполнению Минских соглашений. Украина необходима была Европе и США в сложной геополитический игре, как таран против России. Сейчас она свою роль отыграла и больше не нужна.


  • «СП»: — Значит ли это, что европейцы могут отказаться и от санкций?


— Европейские санкции были введены под давлением США. Наличие или отсутствие санкций — это не вопрос поддержки Украины. Если бы не было конфликта на Украине, возник бы другой повод. Это вопрос уровня политической зависимости Европы от США. Если американцы в диалоге с Россией примут решение отменить ограничительные меры, их отменят и европейцы. Если европейцы сумеют избавиться от американского влияния и стать более самостоятельными во внешней политике, они также их отменят. Украина как таковая не имеет к этому отношения.


  • «СП»: — Но для чего европейцам продолжать поддерживать Украину, если она уже сыграла свою роль?


— Думаю, полностью европейцы не будут прекращать финансирование Украины. Им не нужно Сомали в центре Европы, поэтому какая-то минимальная поддержка будет продолжена. А вот риторика может измениться и стать более жесткой. Собственно, процесс критики украинских властей уже начался. Но до полного признания провала европейской политики на Украине дело не дойдет. Признать майдан ошибкой — значит признать то, что Европа фактически поучаствовала в государственном перевороте в этой стране. На это европейцы пойти не могут.




Анна Седова

[attachment=740:s2059185.jpg]
Файл: s2059185.jpg

#2 SNEG

SNEG

    admin

  • Администраторы
  • 318 сообщений

Отправлено 06 March 2016 - 12:13

Парижское предупреждение





Как и ожидалось, встреча глав МИД "нормандской четверки" - Украины, России, Франции и Германии 3 марта 2016 года в Париже никаких радикальных решений по урегулированию гражданского противостояния в Донбассе не принесла. Более того, украинская сторона не постеснялась продемонстрировать желание продолжать конфликт на Юго-востоке.

Самое удивительное в состоявшихся переговорах то, что Франция, Германия, Россия и самопровозглашенные республики пошли Украине на уступки, согласившись на выборы в Донбассе без внесения изменений в Конституцию. Но Украина отказалась, поставив вопрос о перекрытии границ. Это как в анекдоте, когда украинцу разрешили взять земли столько, сколько сможет пробежать без остановки, а он, падая от изнеможения, бросает вперед шляпу со словами «ще на цибульку».

Глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер был в шоке. Он прямым текстом выразил недовольство переговорами и позицией украинского коллеги. В своем заявлении Штайнмайер четко подчеркнул, что проведение местных выборов в Донбассе — это решающее условие для достижения прогресса в политическом процессе урегулирования конфликта.

По поступившей из Европы информации, выборы в самопровозглашенных республиках должны состояться в июне, соответственно назначить их надо не позже, чем в конце апреля. В противном случае вопрос урегулирования конфликта на Донбассе станет исключительно внутренней проблемой Украины. Европа больше играться не будет, она устала подставлять плечо, а в ответ получать очередные капризы «патриотов». То они службой в АТО прикрываются, то в обморок падают, то на больничную койку просятся, чтобы избежать ответственности за воровство - используют патриотизм как индульгенцию.

Уже всем очевидно, что Украина не желает прекращать гражданское противостояние на Донбассе. Киеву выгодно объяснять все свои неудачи войной и списывать их на Путина. Выгодно под эту марку получать транши от США, держать собственный народ в вечном страхе и набивать тем временем собственные карманы. Пока бюджетники сводят концы с концами, Порошенко и Яценюк «живут по-новому», увеличивая в разы свое состояние.

Но как только на Донбассе наступит мир, «патриоты» останутся один на один с экономическими проблемами государства и голодными пенсионерами. И тогда ответственности революционерам-«реформаторам» не избежать. А мир на Донбассе обязательно наступит.



[attachment=751:s6422208.jpg]
Файл: s6422208.jpg

#3 DP

DP

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 132 сообщений

Отправлено 16 April 2016 - 10:15

Будни евроинтеграции: в Освенциме поляки зверски избили украинца за акцент






Со ссылкой на «Краковскую газету» портал «Русская весна» сообщает:
Цитата
«В польском городке Бжеще 33-летнего украинца жестоко избили поляки, которым не понравился… восточный акцент мужчины…».


Двое нетрезвых поляков затеяли ссору с гражданином Украины у продуктового магазина в городе Бжеще Освенцимского повета Малопольского воеводства.

Цитата
«Украинец забежал внутрь и попросил, чтобы вызвали полицию. Однако это не остановило нападавших. Они вбежали за ним и стали бить»
— цитирует СМИ работника торговой точки.

…Нападавших поляков было трое. Пока двое били украинца, третий был «на страже». Очевидцы также отмечают особую жестокость, с которой били потерпевшего.

Цитата
«Свидетели инцидента отмечают, что причиной нападения стало только происхождение жертвы»
— пишет издание…

Цитата
«Этого мужчину избили, потому что он отреагировал на насмешки и они услышали его акцент»
— отметил один из свидетелей избиения.

Цитата
«Свое поведение они объяснили тем, что находились в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное преступление им грозит до трех лет лишения свободы»
— сообщили в пресс-службе освенцимского отделения полиции, куда нападавших доставили после задержания».

Так вот, прежде всего, это не преступление в состоянии аффекта: пусть и пьяные, избивавшие украинца поляки сообразили выставить охрану, — а это значит, что их действия были сознательными.

Представляется, что этот инцидент внятно свидетельствует и о современном состоянии европейских ценностей и их носителей, и о реальном отношении к Украине и украинцам (не стоит забывать, что слово „быдло“ — скот — исторически использовалось в Польше именно для обозначения украинцев), и о характере евроинтеграции (так, в Польше колоссальное количество гастарбайтеров с Украины, не имеющих реальных прав).

Стоит вспомнить, что пресловутое соглашение об „ассоциации“ Украины с Евросоюзом предусматривало не только открытие украинского рынка для субсидируемого европейского рынка и не только внешнее управление (предоставление Еврокомиссии права вето в отношении любого украинского закона, решения президента или иного нормативного акта), но и укрепление западных границ Украины — с тем, чтобы фанатики евроинтеграции не создавали своим хозяевам проблем.

Остается лишь сожалеть, что современную форму европейских ценностей польские преступники в столь доходчивой форме довели до обычного украинца, а не до нынешних нацистских гауляйтеров Украины, начиная с Порошенко. Но, возможно, через некоторое время такие эпизоды станут нормой и в центре Киева.


Михаил Делягин

[attachment=806:s8201294.jpg]
Файл: s8201294.jpg

#4 SNEG

SNEG

    admin

  • Администраторы
  • 318 сообщений

Отправлено 16 April 2016 - 19:08

Чехи красавцы, продают украинскую газотранспортную систему






Ай да чехи, ай да молодцы. Они скоро смекнули, что от украинского трубопровода через который европейцы потребляют почти треть газа, скоро будет мало толка, и решили его быстренько продать. Чешская энергетическая компания ЕРН решила поделиться с желающими покупателями словацкой долей трубопроводной компании и организовать аукцион.

Мотивы чехов вполне ясны, ведь Россия, с целью снизить зависимость от решений киевской власти, решила увеличить мощности «Северного потока».




Чехи выставляют на продажу небольшую долю акций компании «Epif». Нужно отметить, что когда то, именно это подразделение помогла стать украинскому газопроводу – крупнейшей газовой магистралью для поставок в Евросоюз.

Чехи, как и весь мир, наблюдают, как Украина день за днем, портит отношения с Россией, шантажируя этим газопроводом. Поэтому в российской столице было принято решение через Балтийское море вывести новую артерию до самой Германии.




Естественно подобное решение Москвы вызвало целую истерику у запада, так как расширение проекта «Северный поток» значительно снижает роль Незалежной в процессе поставок газа в Европу. Однако это не просто снизит роль Украины, а еще сильно ударит по ее экономике, так как деньги в бюджет за транзит не будут поступать.

Киевские власти сами доигрались, ибо России не нравится быть зависимым от истеричного и непредсказуемого поведения украинских политиканов.



[attachment=807:4183942.png]
Файл: 4183942.png
[attachment=808:9864496.jpg]
Файл: 9864496.jpg
[attachment=809:s9476943.jpg]
Файл: s9476943.jpg

#5 КЛОН

КЛОН

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 12:42

МВФ поставил новый диагноз Украине. Более реалистичный




Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард. Архивное фото




  • Лечение украинской экономики евроассоциацией оказалось пустой пилюлей. Состояние больного только ухудшилось. Теперь, похоже, западные врачи пробуют шоковую терапию.


Украине напомнили про долги. Глава недавней миссии МВФ в Киеве Рон ван Руден заявил, что при выделении следующего транша Киеву в фонде учтут обязательства Украины перед Россией. Речь идет о 3 млрд долларов за выкуп евробондов, которые Киев отказался возвращать. В МВФ также подчеркнули, что выделение транша возможно не раньше начала 2017 года и при выполнении Киевом всех условий. Пока фонд недоволен ходом реформ и действиями властей.

Новую игру МВФ в доброго коллектора можно было бы расценить как попытку давления на Киев. Мол, не хотите восстанавливать экономику, мы поможем. Вечером реформы — утром деньги. Однако смена риторики, похоже, больше намекает на то, что незалежную оставили в одиночестве. Это сигнал, что МВФ открыл свои глаза и готов вернуться к обычной практике: не выдавать новых кредитов должникам с просрочкой по суверенным обязательствам. В таком случае Киеву придется поджать хвост, затянуть пояс и искать способы расплатиться с Москвой.

Скоро мы увидим смену позиции украинских властей. Им ничего иного не остается, как признать долг суверенным и перестать навязывать смешные условия реструктуризации Москве как "частному кредитору". Но даже если Украина захочет отдать деньги, где ей их взять? И каким образом отдавать? Ранее российский Минфин предлагал льготные условия реструктуризации:  отдавать по частям без судов и высоких пеней за просрочку. Но Киеву, видно, принять эти условия помешала гордость. Плюс надежда на поддержку Запада. Второй шанс и новые комфортные уступки Москва вряд ли будет доставать из кармана. И Украине придется вести себя как взрослой — как-то крутиться и скрести по сусекам. МВФ не будет щедрым спонсором и не станет платить России за Украину. Хотя малая часть предыдущих траншей из Нацбанка Украины, теоретически, все-таки может перейти на российские счета.

Разочарование Запада видно и по обновленным прогнозам по росту украинской экономики. МВФ больше не верит в быстрое восстановление. Теперь там уверены — на приведение страны в порядок уйдут десятилетия. А чтобы стать похожей на Европу, Киеву потребуется целое поколение, если верить в фантастический рост ВВП на 5% в год.

То, о чем предупреждала Москва — сбылось. На Западе просто не разобрались, из чего на самом деле состоит украинская экономика и какое лекарство ей необходимо. Диагноз был такой: устаревшая промышленность, неконкурентные товары, слишком тесные торговые  связи с Россией. Поэтому лечили евроассоциацией — и все стало только хуже. Украинские товары Европе не пригодились. Лекарство оказалось пустой пилюлей, а  эффект плацебо в виде финансовых вливаний рассеялся. Теперь, видимо, западные "врачи" пробуют шоковую терапию. Выходят из украинской палаты и выключают свет. Ведь пациент, вроде, пока еще скорее жив…


Татьяна Голованова

[attachment=1013:s9384909.jpg]
Файл: s9384909.jpg




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных